+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ст 151 ук рф с изменениями на 2019

Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства. Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формами которой являются систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничество. Данный перечень является исчерпывающим, в связи с чем вовлечение несовершеннолетнего в иные антиобщественные действия азартные игры, совершение административных проступков и т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Принудительные работы как замена лишения свободы / Юридическая помощь /

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Проект N Внесенный депутатом Государственной Думы Е. Лаховой и Т. Фральцовой в период исполнения ей полномочий депутата Государственной Думы. О внесении изменений в статью Уголовного кодекса Российской Федерации. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а в отношении двух или более лиц; б в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; в с использованием несовершеннолетнего для систематического извлечения дохода; г с применением насилия или с угрозой его применения; д группой лиц по предварительному сговору, -наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Необходимость разработки и принятия настоящего законопроекта вызвана несовершенством правового регулирования в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. Действующая формулировка статьи УК РФ не учитывает в должной мере реально сложившуюся и прогнозируемую криминальную ситуацию в указанной сфере, не охватывает определенные виды вовлечения детей в антиобщественную деятельность, все более изощренные способы эксплуатации взрослыми лицами детей с целью извлечения за их счет наживы.

Это порождает ряд проблем в ее практическом применении и, вследствие этого, фактическую безнаказанность лиц, наживающихся на эксплуатации детей, что подтверждается статистическими данными. В году по Российской Федерации по статье УК РФ зарегистрировано всего преступлений, выявлено лиц, виновных в совершении данного преступления. Это крайне незначительные показатели, которые с очевидностью не соответствуют реальной распространенности данного вида преступлений, и свидетельствует о высоком уровне их латентности.

Подобная ситуация обусловлена, помимо недостатков правоприменительной практики, несовершенством законодательной формулировки самой нормы статьи УК РФ. Во-первых, в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в ред.

Федеральных законов от Значительную опасность для жизни и здоровья несовершеннолетних представляет употребление спиртосодержащей непищевой продукции, произведенной с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, в том числе денатурированной спиртосодержащей продукции, спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции, любых растворов, эмульсий, суспензий с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

За вовлечение несовершеннолетних в употребление указанных видов спиртосодержащей продукции действующим законодательством ни административная, ни уголовная ответственность не установлены. В связи с общественной опасностью вовлечения детей и подростков в употребление любых видов алкогольной и спиртосодержащей продукции не только спиртных напитков , а также в целях обеспечения единообразного применения аналогичных терминов, содержащихся в различных нормативных правовых актах, настоящим проектом закона уточняется норма статьи УК РФ.

В действующей редакции она предусматривает уголовную ответственность за систематическое вовлечение несовершеннолетнего в употребление только спиртных напитков и одурманивающих веществ.

Предлагается, в частности, ее приведение в терминологическое соответствие со статьями КоАП РФ и с новой редакцией статьи 2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" посредством замены в части 1 названной статьи слов "спиртных напитков" словами "алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Распространение пивного алкоголизма среди несовершеннолетних требует также дополнения статьи УК РФ ответственностью за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление пива и напитков, изготовляемых на его основе. Во-вторых, неоднозначность формулировки действующей статьи УК РФ в части отнесения признака "систематичность", предполагающего административное задержание виновного не менее трех раз, ко всем или лишь к отдельным видам вовлечения несовершеннолетнего в антиобщественные действия, на практике порождает расширительное толкование указанного признака.

Это, в свою очередь, нередко влечет не основанное на законе его применение по отношению к вовлечению несовершеннолетних в занятия бродяжничеством или попрошайничеством. Как следствие, лица, эксплуатирующие детей указанными способами, привлекаются не к уголовной, а только к административной ответственности по статье 5.

В лучшем случае такие лица получают лишь предупреждение, то есть наказание, не соответствующее общественной опасности данного деяния. Предлагаемое настоящим законопроектом введение в часть 1 статьи УК РФ союза "а равно" грамматически отделяет состав "вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, одурманивающих веществ" от состава "вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, а равно использование несовершеннолетнего для занятия попрошайничеством".

Это позволяет избежать разночтений в толковании указанной нормы в части применения признака "систематичность". В-третьих, статья УК РФ не предусматривает ответственности за "использование" несовершеннолетнего в занятии попрошайничеством. Вследствие этого, не подлежит уголовной ответственности лицо, занимающееся попрошайничеством с ребенком, который в силу малолетнего возраста или задержки в психическом развитии не способен осознать характер и значение совершаемого деяния, а, значит, не может быть "вовлечен" в данное занятие, исходя из традиционного толкования термина "вовлечение".

Именно этой правовой лазейкой в настоящее время пользуется значительное число попрошаек, извлекающих прибыль за счет использования детей грудного возраста для выпрашивания милостыни. Термин "использование" в отношении несовершеннолетних, вовлекаемых взрослыми лицами в антиобщественную деятельность ранее употреблялся в Уголовном кодексе РСФСР статья В статье 33 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации термин "использование" применяется при описании действий исполнителя, совершающего преступление "посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста и других обстоятельств.

Указанный термин закреплен также в многочисленных международных правовых актах. В статьях 33, 34 Конвенции ООН о правах ребенка, предусматривается недопущение "использования детей в противозаконном производстве наркотических веществ и торговли ими и в целях эксплуатации в проституции и порнографии".

В статье 2 Факультативного Протокола к Конвенции ООН о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии от 25 мая года , и статье 8 Римского Статута международного уголовного суда Рим, 17 июля года термин "использование" употребляется в отношении детей ребенка , потерпевших от указанных преступлений. В статье 4 Факультативного Протокола к Конвенции ООН о правах ребенка, касающегося участия детей в вооруженных конфликтах 25 мая года , и в статье 6 Конвенции МОТ N 90 относительно ночного труда подростков в промышленности Сан-Франциско, 10 июля года термин "использование" употребляется в отношении лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста.

Это существенно сужает круг субъектов данного преступления, охватывая только лиц, впервые вовлекших ребенка или подростка в антиобщественное деяние. Настоящий законопроект вводит уголовную ответственность также для лиц, которые различными способами принуждают уже вовлеченного в попрошайничество несовершеннолетнего к продолжению этого занятия. В-пятых, настоящим проектом закона устраняются недостатки действующей статьи УК РФ , связанные с отсутствием в ней квалифицирующих признаков совершения преступления "в отношении двух или более лиц", а равно "в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии".

К последним относятся, в частности, дети, приведенные в такое состояние виновными путем введения в их организм наркотических средств и сильнодействующих веществ аналогичный признак содержится в пункте "в" части 2 статьи , части 1 статьи , части 1 статьи УК РФ. Повышенные меры ответственности за деяния, связанные с коммерческой эксплуатацией детей профессиональными попрошайками, призваны отразить вводимый в указанный состав преступления новый квалифицирующий признак "использование несовершеннолетнего для систематического извлечения дохода".

Высокая социальная опасность участившихся в последние годы групповых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, обусловливает введение законопроектом квалифицирующего признака "группа лиц по предварительному сговору". Настоящим законопроектом предлагается дополнить статью частью 4, предусматривающей повышенную ответственность лиц, действия которых повлекли по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия. Необходимость введения таких квалифицирующих признаков обусловлена распространенными случаями наступления указанных последствий в результате жестокого обращения с малолетними детьми, вовлеченными в занятие бродяжничеством и попрошайничеством, при отсутствии необходимого ухода за ними.

Активно распространившийся за последние годы "бизнес" на попрошайничестве с несовершеннолетними, с четкой структурой, отлаженными методами работы, устойчивым распределением преступных ролей, обусловливает введение законопроектом квалифицирующего признака совершения данного преступления "организованной группой". Формулировка указанного примечания создает правовую лазейку, позволяющую представителям криминальных структур избегать ответственности за профессиональное попрошайничество и бродяжничество, сопряженное с эксплуатацией в этих целях детей.

Закрепленное в примечании основание освобождения от уголовной ответственности действует даже в случаях совершения такого деяния с применением физического или психического насилия по отношению к эксплуатируемым детям.

С учетом этого обстоятельства, а также предлагаемого настоящим законопроектом расширения перечня квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков включающего совершение данного преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии , формулировка примечания нуждается в ограничении ее действия исключительно деяниями, предусмотренными частью второй и пунктом "а" части третьей настоящей статьи.

Предлагаемое проектом закона решение соответствует нормам международного права, ориентирующим государство на повышение уровня уголовно - правовой зашиты детей от коммерческой эксплуатации Декларация ООН прав ребенка, Конвенция МОТ N Поддержка родителей с детьми, находящихся в "тяжелых жизненных обстоятельствах", - социальная задача государства, которая должна решаться путем оказания адресной помощи таким гражданам.

Либерализация уголовной ответственности за вовлечения несовершеннолетних в антиобщественную деятельность - правовая ошибка, ведущая к безнаказанности организаторов экономической эксплуатации детей. Принятие настоящего закона позволит укрепить правовые гарантии защиты детей от бесчеловечного обращения и эксплуатации, расширить правовую базу предупреждения дальнейшей криминализации и социальной дезадаптации несовершеннолетнего населения страны и привести уголовное законодательство Российской Федерации в соответствие с международными стандартами в сфере защиты детей-жертв преступлений и иных правонарушений, посягающих на их здоровье, нравственное и психическое развитие.

Законопроект доработан с учетом замечаний Правительства Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации поддерживает законопроект. Правительством Российской Федерации рассмотрен представленный проект федерального закона. Законопроектом предусматривается внесение изменений в часть первую статьи "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественых действий" Уголовного кодекса Российской Федерации далее - УК РФ , устанавливающих уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе, или в систематическое употребление одурманивающих веществ, а равно в занятие бродяжничеством и попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Одновременно предлагается расширить перечень квалифицирующих признаков части третьей статьи УК РФ и дополнить ее новой частью четвертой, предполагающей установление повышенной ответственности за совершение деяний, предусмотренных частями первой, второй или третьей рассматриваемой статьи в редакции законопроекта , совершенные организованной группой либо повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Следует отметить, что законопроект ранее рассматривался Правительством Российской Федерации и указанные в официальном отзыве Правительства Российской Федерации от 15 января г. N п-П4 замечания учтены не в полном объеме. Так, дополнение части первой статьи УК РФ новым составом преступления "принуждение несовершеннолетнего к продолжению занятия попрошайничеством" представляется излишним, поскольку принуждение, как правило, сопряжено с применением насилия или с угрозой его применения и подлежит квалификации по части третьей указанной статьи в действующей и предлагаемой редакциях.

Способов введения в организм данной продукции гораздо больше ингаляционный, внутривенный и другие. Одновременно полагаем, что для установления ответственности за деяние, повлекшее по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия, необходимы дополнительные аргументы, основанные на анализе правоприменительной практики.

С учетом изложенного Правительством Российской Федерации законопроект может быть поддержан при условии устранения указанных замечаний до его рассмотрения в первом чтении. Депутату Государственной Думы Е. Проектом предусматривается внести изменения в часть первую статьи Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий Уголовного кодекса Российской Федерации далее - УК РФ , установив ответственность за вовлечение несовершеннолетних в распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе, и за принуждение несовершеннолетнего к продолжению занятия попрошайничеством или использование несовершеннолетнего для занятия попрошайничеством.

Одновременно предлагается расширить перечень квалифицирующих признаков в части третьей рассматриваемой статьи и дополнить ее частью четвертой, предполагающей повышенную ответственность за совершение деяний, предусмотренных частями первой, второй или третьей статьи УК РФ в редакции законопроекта , совершенных с особой жестокостью, издевательством или мучениями для несовершеннолетнего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Предусмотренное законопроектом установление уголовной ответственности за использование малолетних для занятия попрошайничеством и концепция проекта по оптимизации норм статьи УК РФ заслуживают внимания. Вместе с тем по предложенной редакции проекта имеется ряд замечаний.

Так, слово "либо", вводимое в диспозицию части первой статьи УК РФ пункт 1 статьи 1 законопроекта , не позволяет разграничить составы преступлений с обязательным признаком систематичности. Целесообразно диспозицию данной нормы изложить в редакции, исключающей неоднозначное толкование вопроса об относимости признака систематичности к деяниям, связанным с вовлечением несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством.

Недопустимо применение термина "распитие" в отношении одурманивающих веществ, поскольку способов введения в организм данной группы психоактивных веществ гораздо больше ингаляционный, внутривенный и другие. Кроме того, дополнение части первой статьи УК РФ новым составом преступления "принуждение несовершеннолетнего к продолжению занятия попрошайничеством" представляется излишним, поскольку принуждение, как правило, сопряжено с применением насилия или с угрозой его применения и подлежит квалификации по части третьей указанной статьи в действующей и предлагаемой редакциях.

Вводимая законопроектом часть четвертая статьи УК РФ пункт 3 статьи 1 законопроекта предполагает повышенную ответственность за совершение деяний, предусмотренных частями первой, второй или третьей данной статьи в редакции законопроекта , совершенных с особой жестокостью, издевательством или мучениями для несовершеннолетнего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Такие преступные действия квалифицируются по пункту "г" части второй статьи УК РФ Истязание , что может создать конкуренцию статей и вызвать трудности в правоприменительной практике. С учетом изложенного Правительством Российской Федерации законопроект в представленной редакции не поддерживается. Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: рассылка.

Политика конфиденциальности персональных данных. Текст документа Статус. Поиск в тексте. О внесении изменений в статью Уголовного кодекса Российской Федерации Название документа: О внесении изменений в статью Уголовного кодекса Российской Федерации Номер документа: Вид документа: Проект Федерального закона Принявший орган: Государственная Дума Опубликован: Документ опубликован не был Дата принятия: 15 января Президент Российской Федерации Пояснительная записка к проекту федерального закона "О внесении изменений в статью Уголовного кодекса Российской Федерации " Необходимость разработки и принятия настоящего законопроекта вызвана несовершенством правового регулирования в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий.

Официальный отзыв на проект федерального закона N "О внесении изменений в статью Уголовного кодекса Российской Федерации", внесенный депутатами Государственной Думы Е.

Лаховой, Т. Жуков Официальный отзыв на проект федерального закона "О внесении изменений в статью Уголовного кодекса Российской Федерации", вносимый депутатом Государственной Думы Е. Лаховой Депутату Государственной Думы Е. Политика конфиденциальности персональных данных Версия сайта: 2.

Мобильное приложение. Регистрация Забыли пароль? Восстановление пароля. Регистрация Вспомнили? Получаем главу, подождите. Федеральное законодательство Региональное законодательство Образцы документов Все формы отчетности Законодательство в вопросах и ответах.

О внесении изменений в статью 151 Уголовного кодекса Российской Федерации

Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов. В статье проводится анализ признаков таких антиобщественных действий как систематическое употребление распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, бродяжничество, попрошайничество, вовлечение в совершение которых несовершеннолетнего влечет уголовную ответственность по ст. Проведенный анализ позволил выявить ряд проблемных вопросов квалификации рассматриваемой нормы, а также сформулировать предложения по совершенствованию законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

Архив научных статей

Воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пациента, -. Пункт 3 части второй статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации, , N 52, ст. Новости Видео: проект лидера Rammstein анонсировал клип с Лободой Медосвидетельствование для получения водительских прав введут летом года Двое военных погибли на авиабазе США при крушении самолета Сборная России сыграет с Сербией в четвертьфинале Кубка Дэвиса Путин: Погибшие под Северодвинском испытывали уникальное оружие Вашингтон опять пригрозил Анкаре санкциями за покупку С

Статья 151 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

Проект N Внесенный депутатом Государственной Думы Е. Лаховой и Т. Фральцовой в период исполнения ей полномочий депутата Государственной Думы.

Кнопка вызова консультанта находится внизу каждой страницы справа. Обязательно пишите в форме Ваш вопрос.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Купить систему Заказать демоверсию. УК РФ Статья

.

.

.

ПРИЗНАКИ АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В СОСТАВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. УК РФ - издательство Грамота.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. termerusof

    Ура Навальный в Украине ????