+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Регресс залогодателя к должнику

Автор: Гость Ilawyer , 4 Февраля в Неустойка, залог и внесудебная реализация, гарантия, задаток и др. В случае обращения взыскания на заложенное имущество Залогодателя, имеет ли он право регрессного требования к Должнику. В договоре залога про это ничего не сказано. При чем, никаких письменных соглашений между сторонами предварительно не заключалось, и в договоре залоге конкретно не оговаривалось о требованиях в порядке регресса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Регресс залогодателя к должнику

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1. USD Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы.

О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта. Мероприятия Организаторы Условия.

Что нового в мобильном банкинге? Еженедельные обзоры. Искать только в заголовках. Залогодатель-третье лицо, исполнивший обеспечиваемое обяз-во из стоимости залога. Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая. Сообщений Последняя активность. Страница из 7. За всё время Сегодня Последняя неделя Последний месяц. Критерии фильтрации:. Залогодатель-третье лицо, исполнивший обеспечиваемое обяз-во из стоимости залога Как вы думаете, может ли залогодатель-третье лицо после удовлетворения за счет реализации предмета залога кредитора должника залогодержателя предъявить иск к должнику?

Если может, то какой это должен быть иск? Метки: Нет. Сообщение от solus rex Посмотреть сообщение. Комментарий Отправить Отмена. AlexBel а как залогодатель исполняет обязательство должника? Хотя безусловно спорно. Можно протрактовать применительно только к п. AlexBel Можно протрактовать применительно только к п. AlexBel залогодатель лишился права собственности на имущество в результате противоправных действий должника по нарушению условий кредитного договора таковы изначально были правила игры, известной залогодателю.

Получается, что только соглашение между должником и залогодателем по предоставлению последним залога может помочь Либо оплата залогодателем долга за должника при предъявлении требования кредитором.. JSS1 разумеется, залог не устанавливает солидарной отв-сти, я об этом не говорю залогодатель - не должник, его обязательство - не денежное. Либо оплата залогодателем долга за должника при предъявлении требования кредитором Согласен, только вопрос же был поставлен из серии "поезд уже ушел".

Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 4 о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Залогодатель же изначально отвечает имуществом Это же не означает, что он должен быть крайним. Крайним должен быть должник, поскольку он денег срубил. Прописали бы как по поручителю и не проблем. ИМХО -похоже тока на неосновательное И п. AlexBel Как насчет: Статья Заключите с залогодателем договор поручительства задним числом и не мучайте мальчика.

Пусть он возьмет своё с должника. Alex у меня вопрос теоретический, хочется разобраться. Вот именно, полностью согласен. Тут регресс, и спора никакого нет. Вот это и придется доказывать в суде.

N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении". AlexBel экономически все верно, но формально - причинно-следственные связи отсутствуют между поведением должника и наступившим результатом. Какой же вариант вам кажется более перспективным? AlexBel вроде бы соглашение между должником и залогодателем - неплохая идея реализуемая до возникновения оснований для обращения взыскания на залог , но какой будет его предмет?

Пользователи, просматривающие эту тему. Помощь Обратная связь Вверх. Да Нет. OK Отмена.

Чем рискует залогодатель, не являющийся стороной основного договора

Залогодателем имущества не всегда выступает сам должник например, заемщик в банке. Нужно ли соглашаться выступать вещным поручителем по долгам других лиц? Какие опасности это таит? Право выбора способа защиты своих прав здесь принадлежит кредитору, которому чаще всего проще обратить взыскание на заложенное имущество, чем добиваться выполнения обязательств должником. Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Республики Казахстан Особенная часть должник, исполнивший обязательство другого лица, имеет право обратного требования регресса к этому лицу в размере исполненного обязательства.

Рассказова Н. Автор рассматривает противоречия и пробелы в регулировании последствий исполнения обеспечительных обязательств. Автор приходит к выводу, что эти последствия должны быть урегулированы в законе единообразно, независимо от вида обеспечения.

Отношения залога регулируются Гражданским кодексом и Законом РФ от В частности, залог движимого и недвижимого имущества — это один из способов обеспечения обязательств п. Кредитор-залогодержатель в силу п. Кроме того, залогодержатель вправе получить удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества, даже если оно застраховано в пользу другого лица. Залогодателем может быть либо должник по основному обязательству, либо третье лицо п.

Последствия исполнения обеспечительного обязательства

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1. USD Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта. Мероприятия Организаторы Условия. Что нового в мобильном банкинге?

Права залогодателя, предоставившего обеспечение по долгам другого лица

Отношения залога регулируются Гражданским кодексом и Законом РФ от В частности, залог движимого и недвижимого имущества — это один из способов обеспечения обязательств п. Кредитор-залогодержатель в силу п. Кроме того, залогодержатель вправе получить удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества, даже если оно застраховано в пользу другого лица.

Предлагаю сейчас оценить как раз ситуацию, в которой имело место такое внешне справедливое, но по моему глубокому убеждению совершенное при полнейшем непонимании экономических реалий правосудие.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Предлагаю сейчас оценить как раз ситуацию, в которой имело место такое внешне справедливое, но по моему глубокому убеждению совершенное при полнейшем непонимании экономических реалий правосудие. Продает с рассрочкой платежа.

Объявление

Иски залогодателей, не являющихся заемщиками по договору банковского займа о взыскании стоимости реализованного имущества в порядке регресса. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Республики Казахстан далее - ГК обязательства возникают из договора, причинения вреда или иных оснований, указанных в ст. На основании пункта 1 статьи ГК в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одновременно несколько лиц.

Предлагаю сейчас оценить как раз ситуацию, в которой имело место такое внешне справедливое, но по моему глубокому убеждению совершенное при полнейшем непонимании экономических реалий правосудие. Продает с рассрочкой платежа. Кредитор и Покупатель никак не аффилированы, имеет место действительная полная продажа бизнеса в связи с тем, что Кредитор избавляется от непрофильных активов. Строго говоря, в ходе рассмотрения дела не было предоставлено доказательств того, что это действительно всё имущество и что у Общества больше ничего не было, но для чистоты картины представим, что это действительно так. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Судьба залога в обеспечение обязательств третьего лица при банкротстве залогодателя

.

Это будет не регресс, т.к. залогодатель не исполнил свои обязательства так же, как должник таким же способом вместо него.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mereberbell

    Жалко мужика,но он не один недовольный и это о чем то говорит)))))))