+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Постановление о взыскании исполнительского сбора полк дпс гибдд умвд россии

Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях третий квартал года утв. Бюллетень сформирован на основании материалов судебной практики по делам об административных правонарушениях, содержащихся в нарядах судебных решений Свердловского областного суда. Бюллетень содержит материалы судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях, а также разъяснения по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Вопрос: Кто является субъектом административной ответственности, установленной статьями 5. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #2 - ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОСМОТРУ !!! «ВИДЕЛ БЫ ЭТО ПУТИН В.В.!!!» #TDG78

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Дпс гибдд мвд россии

Судья: Устинова Е. Нижний Новгород ДД. Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Маслов А. В обоснование заявленных требований Маслов А. ГГГГ на заявителя наложен административный штраф в размере руб. ГГГГ г. Заявитель Маслов С. Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД. В апелляционной жалобе Маслов А. Из решения суда непонятно, какие действия признаны судом незаконными, кто какую сумму должен возвратить заявителю, рассмотрение дела происходило без надлежащего извещения ГУ МВД России по Нижегородской области, которое к участию в деле не было привлечено.

Указало, что не было извещено о дате и времени рассмотрения дела. В решении не указано, какие действия признаны незаконными, какой нормативный акт при этом был нарушен и каким образом ГУ МВД России по Нижегородской области обязано восстановить нарушенные права и свободы Маслова А.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции заявитель Маслов А. Пояснил, что от ДД. ГГГГ на него был наложен административный штраф в размере руб. ГГГГ оплачен им через кассу Сбербанка. Считает, что восстановление права заключается в возврате ему денег. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД. С такой формулировкой Маслов А. Он устно обращался в Борский районный отдел Управления ФССП России по Нижегородской области, где ему сказали, что исполнительский сбор отзовут, однако до настоящего времени удержанную сумму исполнительского сбора ему не вернули.

С письменными заявлениями по вопросу возврата повторно удержанного штрафа и исполнительского сбора никуда не обращался. Просит решение отменить, заявление удовлетворить. В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель ГУ МВД России по Нижегородской области доводы апелляционной жалобы поддержал.

Пояснил, что Маслов А. ГГГГ был привлечен к административной ответственности с назначением ему наказания в виде штрафа в размере руб. Этот штраф был оплачен Масловым А. С письменным заявлением о возврате излишне оплаченного штрафа Маслов А. Просит решение отменить, в удовлетворении заявления Маслова А. В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель Управления ФССП России по Нижегородской области просила в удовлетворении заявленных требований Маслова А.

Поэтому было возбуждено исполнительное производство, с Маслова А. Заявителю направлялись все вынесенные в отношении него постановления судебного пристава-исполнителя, однако он их не обжаловал.

С письменным заявлением о возврате штрафа и исполнительского сбора Маслов А. Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему. В силу ст. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. В соответствии с определением судебной коллеги по административным делам Нижегородского областного суда от Однако данное ходатайство судом первой инстанции рассмотрено не было.

ГУ МВД России по Нижегородской области судом первой инстанции к участию в деле не привлечено, в судебные заседания не вызывалось. Вместе с тем, решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход дела. Согласно п. В соответствии с ч. Поскольку судом первой инстанции принято решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле - ГУ МВД России по Нижегородской области, то решение Борского городского суда Нижегородской области от ДД. ГГГГ по настоящему делу подлежит отмене. Так как в соответствии с определением судебной коллеги по административным делам Нижегородского областного суда от ДД.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

При этом о незаконности оспариваемых решений, действий бездействия свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия бездействия требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения. Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий бездействия.

В соответствии с п. Исходя из положений статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от В силу ч. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями и настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления. Согласно ч.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина в редакции, действовавшей в период с Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.

ГГГГ в размере руб. ГГГГ чек ордер Таким образом, Маслов А. ГГГГ в установленный ст. Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД. Со счета Маслова А. ГГГГ списано руб. Из заявления Маслова А. Нарушение прав Маслова А. Доводы ГУ МВД России по Нижегородской области, что в ГИБДД не было информации об оплате данного штрафа, не принимаются, так как неблагоприятные последствия этих обстоятельств не должны возлагаться на гражданина, который добросовестно и своевременно исполнил свою обязанность оплатить штраф.

При этом у Маслова А. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным заявленные Масловым А. Одновременно Маслов А. При удовлетворении заявления в резолютивной части решения суда необходимо указать:. Таким образом, указание в решении суда на принятие мер по восстановлению нарушенного права, не является безусловной обязанностью суда в случае признания незаконными действий бездействий , данное условие должно быть соблюдено лишь в необходимых случаях.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции Маслов А. В силу п. Таким образом, возврат излишне уплаченного взысканного штрафа по административному делу производится на основании обращения с соответствующим заявлением в структурное подразделение ГУ МВД России по Нижегородской области с приложением платежного документа, подтверждающего оплату.

Из объяснений заявителя Маслова А. Поскольку Маслов А. При избранном Масловым С. Также Масловым А. Как указано выше, судебной коллегией установлено, что ДД. Указанное постановление судебного пристава-исполнителя от ДД. При этом ч. Таким образом, поскольку не доказано иное, судебная коллегия считает установленным, что Маслов А. Из материалов дела следует, что ДД. Доводы Маслова А. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что в удовлетворении требований Маслова А.

Требования Маслова А. Кроме того, согласно частям 10, 11 статьи Федерального закона от

An error occurred.

Исполнительский сбор: Москва пер. Мосфильмовский 2-й, д. Добрый вечер!

Добрый вечер. Можете написать жалобу на официальный сайт в Интернете, можете найти их почтовый адрес и отправить жалобу почтой России. А то что нет штрафов это потому что еще не вынесено решения по данному правонарушению.

Судья: Устинова Е. Нижний Новгород ДД. Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Маслов А. В обоснование заявленных требований Маслов А.

Постановление о взыскании исполнительского сбора полк дпс гибдд умвд россии

Главное новшество для водителей-нарушителей: практически сразу будет начисляться исполнительский сбор — тысяча рублей. Так что если дело дошло до приставов, платить придется больше. Также ведомство прорабатывает ряд значимых инициатив. Кадровиков государственных органов и сотрудников страховых компаний предлагается обязать проверять граждан на долги. Кадровики, как предполагается, наведут справки в базе судебных приставов про кандидатов на службу. Разговор с Дмитрием Аристовым состоялся во время выездного приема граждан в Малоярославце Калужской области. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Судебное делопроизводство

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Судья: Устинова Е. Нижний Новгород ДД.

Исполнительский сбор: Москва пер. Мосфильмовский 2-й, д.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гаишник Который Смог Послать Правительство! #дпс #гибдд #полиция

.

.

Дпс гибдд мвд россии - вопросы и ответы Постановление о взыскании исполнительского сбора ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО СВАО ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ Штраф ПОЛК ДПС ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ГОРОДУ ПЕРМИ.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. foncopi80

    Спасибо, Тарас! за юмор и полезную инфу! миллион подписчиков Вам!